V SA/Wa 3295/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę W. w S. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 4 listopada 2024 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, stwierdził naruszenie prawa przy przeprowadzeniu tej oceny. Sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Dodatkowo, sąd zasądził od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie w ramach polityki spójności oraz skutki naruszenia prawa w tym procesie.
Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności oraz procedury sądowoadministracyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ocena wniosku o dofinansowanie została przeprowadzona zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że naruszenie prawa przy ocenie wniosku miało istotny wpływ na jej wynik.
Przepisy (4)
Główne
u.zas.pol.spójności art. 78 § ust. 8 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
u.zas.pol.spójności art. 76
Ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014- 2020
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena wniosku o dofinansowanie została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na wynik.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo • naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
członek
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o dofinansowanie w ramach polityki spójności oraz skutki naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności oraz procedury sądowoadministracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury administracyjnej – oceny wniosków o dofinansowanie, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i instytucji.
“Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie – sąd uchyla decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.