V SA/Wa 2760/08Sprostowanie omyłek w uzasadnieniu wyroku administracyjnego 12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. A., reprezentowanego przez L. A., na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Przedmiotem postępowania było sprostowanie oczywistych omyłek w uzasadnieniu wyroku Sądu z dnia 16 czerwca 2009 r. Omyłki te polegały na błędnym wpisaniu nazwy ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast ustawy o cudzoziemcach, a także na błędnym wskazaniu roku "2006" zamiast "2009". Sąd, powołując się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sprostowanie z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku, postanowił dokonać stosownych poprawek. Celem było przywrócenie uzasadnienia do zgodności z pierwotnym zamierzeniem Sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w uzasadnieniu, a nie merytorycznej treści wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu swojego wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu swojego wyroku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wyraźnie stanowi, że sąd może sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w wyroku.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 156 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia • przywrócenie zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia
Skład orzekający
Irena Jakubiec-Kudiura
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek w uzasadnieniu, a nie merytorycznej treści wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca sprostowania błędów technicznych w uzasadnieniu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.