Orzeczenie · 2025-02-05

V SA/Wa 1586/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-02-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
finanse publicznezwrot środkówdecyzja administracyjnasąd administracyjnydotacje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] przeciwko decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 11 marca 2024 r. nr 17/2024, która dotyczyła określenia kwoty przypadającej do zwrotu. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Piotr Kraczowski, a członkami sędzia WSA Jarosław Stopczyński oraz asesor WSA Paweł Gorajewski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2025 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącego kwotę 13.800 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu środków publicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Przepisy (2)

Główne

u.f.p. art. 169 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

Pomocnicze

Dz.U. 2013 poz 885

Skład orzekający

Piotr Kraczowski

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu środków publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w przedmiocie zwrotu środków publicznych, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst