Orzeczenie · 2015-08-11

V SA/Wa 1342/15

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-08-11
NSApodatkoweWysokawsa
podatek akcyzowynabycie wewnątrzwspólnotoweklasyfikacja CNsamochód osobowysamochód ciężarowyNomenklatura Scalonaprzeznaczenie pojazducechy konstrukcyjnewyposażenie pojazduprawo celne

Sprawa dotyczyła opodatkowania podatkiem akcyzowym nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu. Skarżąca spółka nabyła pojazd, który został następnie zarejestrowany jako ciężarowy, argumentując, że nie podlega on akcyzie jako samochód osobowy. Organy podatkowe, opierając się na przepisach ustawy o podatku akcyzowym oraz rozporządzeniach dotyczących Nomenklatury Scalonej (CN), uznały, że kluczowe dla klasyfikacji pojazdu jest jego zasadnicze przeznaczenie, które należy oceniać na podstawie obiektywnych cech konstrukcyjnych i wyposażenia, a nie na podstawie jego rejestracji czy faktycznego sposobu użytkowania. Sąd administracyjny, analizując stan faktyczny i prawny, zgodził się z organami podatkowymi. Stwierdzono, że mimo dokonanych modyfikacji i rejestracji jako pojazd ciężarowy, samochód posiadał cechy wskazujące na jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób (np. obecność siedzeń, pasów bezpieczeństwa, bogate wyposażenie wnętrza), co kwalifikowało go do pozycji CN 8703. Sąd podkreślił, że klasyfikacja dla celów akcyzy opiera się na Nomenklaturze Scalonej, a nie na przepisach prawa o ruchu drogowym, które mają inne cele i kryteria. W związku z tym, nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu o takich cechach podlegało opodatkowaniu akcyzą. Skarga spółki została oddalona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie zasad klasyfikacji pojazdów do celów podatku akcyzowego na podstawie Nomenklatury Scalonej (CN) i zasadniczego przeznaczenia pojazdu, niezależnie od jego rejestracji czy modyfikacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych i ich klasyfikacji do pozycji CN 8703.

Zagadnienia prawne (2)

Czy samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, który został zmodyfikowany i zarejestrowany jako ciężarowy, podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy, jeśli jego pierwotne cechy konstrukcyjne i wyposażenie wskazują na przeznaczenie do przewozu osób?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, samochód taki podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy, jeśli jego zasadnicze przeznaczenie, oceniane na podstawie obiektywnych cech konstrukcyjnych i wyposażenia, jest przeznaczenie do przewozu osób, niezależnie od jego późniejszej rejestracji jako pojazdu ciężarowego.

Uzasadnienie

Klasyfikacja pojazdu do celów akcyzy opiera się na Nomenklaturze Scalonej (CN) i jego zasadniczym przeznaczeniu, które wynika z obiektywnych cech konstrukcyjnych i wyposażenia nadanych przez producenta, a nie z przepisów prawa o ruchu drogowym czy faktycznego sposobu użytkowania.

Czy rejestracja pojazdu jako samochodu ciężarowego w innym państwie członkowskim lub w kraju ma decydujące znaczenie dla jego klasyfikacji jako samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, rejestracja pojazdu jako samochodu ciężarowego nie jest decydująca dla jego klasyfikacji jako samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, jeśli jego obiektywne cechy konstrukcyjne i wyposażenie wskazują na zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób.

Uzasadnienie

Przepisy prawa o ruchu drogowym i dokumenty rejestracyjne stosuje się dla celów rejestracji pojazdów, a nie dla określenia podatku akcyzowego. Klasyfikacja dla celów akcyzy opiera się na Nomenklaturze Scalonej i zasadniczym przeznaczeniu pojazdu, które jest niezależne od jego rejestracji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym jako samochód osobowy.

Przepisy (6)

Główne

u.p.a. art. 100 § ust. 1 pkt 2 i ust.4

Ustawa o podatku akcyzowym

Określa nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego jako przedmiot opodatkowania akcyzą.

u.p.a. art. 3 § ust. 1 i ust. 2

Ustawa o podatku akcyzowym

Nakazuje stosowanie klasyfikacji w układzie odpowiadającym Nomenklaturze Scalonej (CN) do celów poboru akcyzy.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia skargi jako niezasadnej.

Pomocnicze

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

Ustanawia Nomenklaturę Scaloną (CN) i jej zasady interpretacji.

O.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

Obowiązek organów podatkowych do podjęcia wszelkich działań zmierzających do dokładnego wyjaśnienia sprawy.

O.p. art. 187 § § 1

Ordynacja podatkowa

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całości materiału dowodowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadnicze przeznaczenie pojazdu do przewozu osób, oceniane na podstawie obiektywnych cech konstrukcyjnych i wyposażenia, jest decydujące dla klasyfikacji do pozycji CN 8703. • Klasyfikacja dla celów akcyzy opiera się na Nomenklaturze Scalonej (CN), a nie na przepisach prawa o ruchu drogowym. • Rejestracja pojazdu jako ciężarowego nie zmienia jego zasadniczego przeznaczenia, jeśli jego konstrukcja i wyposażenie wskazują na przeznaczenie do przewozu osób.

Odrzucone argumenty

Pojazd, ze względu na modyfikacje i rejestrację jako ciężarowy, nie powinien być klasyfikowany jako osobowy. • Dokumenty rejestracyjne i homologacyjne potwierdzające status pojazdu jako ciężarowego powinny być wiążące dla organów podatkowych. • Kryterium ładowności pojazdu powinno przesądzać o jego klasyfikacji jako ciężarowego.

Godne uwagi sformułowania

zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób • obiektywny wygląd i ogół cech • klasyfikacja taryfowa towarów powinna być poszukiwana zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach • nie chodzi tutaj o subiektywne przekonanie, czy nawet sposób faktycznego użytkowania konkretnego pojazdu, lecz o obiektywne cechy samochodu

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Andrzej Kania

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie zasad klasyfikacji pojazdów do celów podatku akcyzowego na podstawie Nomenklatury Scalonej (CN) i zasadniczego przeznaczenia pojazdu, niezależnie od jego rejestracji czy modyfikacji."

Ograniczenia: Dotyczy głównie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych i ich klasyfikacji do pozycji CN 8703.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu klasyfikacji pojazdów sprowadzanych z zagranicy i potencjalnych pułapek podatkowych związanych z akcyzą. Wyjaśnia, jak sąd interpretuje przepisy dotyczące samochodów osobowych i ciężarowych.

Czy Twój "ciężarowy" samochód z zagranicy to w rzeczywistości osobowy? Sprawdź, czy nie zapłacisz wyższej akcyzy!

Dane finansowe

WPS: 31 693 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst