V PZ 5/13Oddalenie zażalenia wynagrodzenie biegłego

Sąd Okręgowy w Legnicy rozpoznał zażalenie pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 17 grudnia 2012 roku, sygn. akt IV P 9/12. Sąd Rejonowy przyznał biegłemu K. G. wynagrodzenie w kwocie 4 237,98 zł za sporządzenie opinii z zakresu techniki samochodowej i ruchu drogowego, uznając nakład pracy, poświęcony czas i sposób opracowania opinii za uzasadniające przyznaną kwotę na podstawie art. 288 kpc i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 1975 roku. Pozwany zaskarżył postanowienie w części przekraczającej 3 000 zł, zarzucając naruszenie przepisów rozporządzenia poprzez wyliczenie kosztów na podstawie ponad 133 godzin pracy, podczas gdy jego zdaniem praca biegłego powinna być ustalona w oparciu o czas niezbędny do sporządzenia opinii, zwłaszcza że opinia opierała się głównie na weryfikacji istniejących dokumentów. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając brak argumentów podważających trafność zaskarżonego orzeczenia. Sąd wskazał, że rachunek biegłego stanowił kartę pracy, z której wynikały podejmowane czynności i poświęcony czas, a pozwany nie przedstawił konkretnych zarzutów kwestionujących czas pracy na poszczególne czynności ani nie wykazał, dlaczego przyznane wynagrodzenie narusza przepisy. Ogólny charakter zarzutów uniemożliwił merytoryczną ocenę, w związku z czym zażalenie zostało oddalone jako niezasadne na podstawie art. 397 §2 w zw. z art. 385 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający