Pełny tekst orzeczenia

V KZ 32/04

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt V KZ 32 /04  
 
 
P O S T A N O W I E N I E 
 
                                                       Dnia 17 sierpnia 2004 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
                                  SSN Jacek Sobczak - przewodniczący 
    SSN Krzysztof Cesarz        
    SSN Dorota Rysińska-sprawozdawca  
 
 
 
  
w sprawie H. F. 
o wznowienie postępowania   
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu 
w dniu 17 sierpnia 2004 r. 
zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału 
Karnego Sądu Apelacyjnego […] z dnia 25 maja 2004 r. odmawiające przyjęcia 
zażalenia 
 
p o s t a n a w i a: 
                        utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. 
 
U Z A S A D N I E N I E 
 
 
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału odmówił przyjęcia 
zażalenia H. F. na postanowienie Sądu Apelacyjnego   z dnia 16 kwietnia 2004 
r. oddalające wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem 
Sądu Wojewódzkiego w O. z dnia 29 sierpnia 1998r. w sprawie VII …/98, 

 
2
stwierdzając, że od takich orzeczeń sądu apelacyjnego środek odwoławczy nie 
przysługuje. 
 
Powyższe zarządzenie zaskarżył wnioskodawca, który w zażaleniu 
odniósł się do zebranych w toku procesu dowodów i wniósł o „przyjęcie 
wniosku o wznowienie postępowania (...) gdyż jest niewinny”. 
 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 
 
Zażalenie jest w oczywisty sposób bezzasadne. Wniosek H. F. o 
wznowienie postępowania został przyjęty i rozpoznany przez Sąd Apelacyjny 
[…]. Wobec jednoznacznego brzmienia treści art. 547 § 1 kpk, od 
postanowienia tego sądu oddalającego wniosek zażalenie nie służy. Z tych 
przyczyn zaskarżona obecnie decyzja Przewodniczącego Wydziału o odmowie 
przyjęcia wskazanego zażalenia jest w pełni trafna i dlatego postanowiono, jak 
na wstępie. 
 
kc