V KO 13/26

SN
V KO 13/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
na posiedzeniu bez udziału stron,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
żądania SSN Włodzimierza Wróbla
wyłączenia go od udziału w sprawie wywołanej sygnalizacją bezwzględnej przyczyny odwoławczej V. T.
oznaczonej sygn. akt V KO 13/26 z powodów określonych w art. 41 § 1 k.p.k.,
p o s t a n o w i ł:
wyłączyć sędziego SN Włodzimierza Wróbla od rozpoznawania sprawy V KO 13/26, na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k.
UZASADNIENIE
Fakt brania udziału w postępowaniu kasacyjnym, zakończonym postanowieniem o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej (i to w roli sprawozdawcy) legł u podstaw wyłączenia tego sędziego w oparciu o normę z art. 41 § 1 k.p.k. ze składu rozpoznającego sprawę wywołaną sygnalizacją zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu apelacyjnym.
Powodem takiego rozstrzygnięcia jest ustalenie, że na obecnym etapie procedowania, w sprawie V KO 13/26 zasadniczą kwestią będzie zbadanie, czy podczas orzekania przez Sąd Okręgowy w Gdańsku doszło do zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., a przeprowadzenie kontroli pod kątem bezwzględnych przyczyn odwoławczych było także zadaniem sądu kasacyjnego. Pozostawienie sprawy w kompetencji sędziego występującego może u postronnych osób wywołać przekonanie, że rozpoznanie sprawy V KO 13/26 w składzie, w którym zasiada pan sędzia domagający się wyłączenia, odbędzie się w warunkach braku bezstronności.
Dlatego orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.
[J.J.]
[r.g.]
Michał Laskowski
‎