V KO 11/24
Podsumowanie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, odrzucając tym samym zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
Sprawa dotyczyła zażalenia L.B. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Poddębicach o odmowie wszczęcia śledztwa. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić tego wniosku.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę o sygnaturze V KO 11/24, dotyczącą zażalenia wniesionego przez L.B. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Poddębicach z dnia 27 kwietnia 2023 r. o odmowie wszczęcia śledztwa. W trakcie postępowania wpłynął wniosek Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp 149/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r., postanowił nie uwzględnić wniosku o przekazanie sprawy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 37 k.p.k. a contrario, uznał, że nie ma podstaw do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wniosek nie uwzględniony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Rejonowy w Poddębicach | organ_państwowy | organ prowadzący postępowanie |
| Sąd Rejonowy w Łasku | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
stosowany a contrario
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
art. 37 k.p.k. a contrario
Skład orzekający
Jarosław Matras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazywania spraw w postępowaniu karnym"
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o przekazanie sprawy, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KO 11/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie zażalenia L. B. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Poddębicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., w sprawie […] o odmowie wszczęcia śledztwa po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2024 r. wniosku Sądu Rejonowego w Łasku o przekazanie sprawy sygn. akt II Kp 149/23 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario . p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [ał]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę