V KKN 55/98

Sygn. akt V KKN 55/98 
 
 
P O S T A N O W I E N I E  
 
 
 
 
    Dnia 16 czerwca 2000 r. 
 
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie  
na posiedzeniu w składzie następującym: 
 
 
Przewodniczący: Sędzia SN – Józef Szewczyk (spr.) 
 
 
Sędziowie:   
          SN – Jerzy Bratoszewski 
                              SN – Józef Dołhy 
 
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej – Aleksandra Herzoga 
i Kamili Różańskiej – jako protokolanta 
 
w sprawie A. N. 
skazanego z art. 208 kk z 1969 r. i innych 
po rozpoznaniu oświadczeń: skazanego A. N.  
oraz jego obrońcy o cofnięciu kasacji 
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w P. 
z dnia 24 czerwca 1997 r., sygn. akt IV Ka […] 
po wysłuchaniu wniosku Prokuratora  
na podstawie art. 518 kpk w zw. z art. 431 § 1 kpk i art. 637 § 1 kpk 
 
p o s t a n o w i ł: 
1. pozostawić kasację obrońcy skazanego A. N. bez rozpoznania, 
2. kosztami procesu postępowania kasacyjnego, w tym opłatą 
w kwocie 300 zł obciążyć A. N. 

 
2 
 
 
U Z A S A D N I E N I E  
 
 
Obrońca 
skazanego 
A. 
N. 
wniósł 
kasację 
od 
wyroku 
Sądu 
Wojewódzkiego w P. z dnia 24 czerwca 1997 r., sygn. akt IV Ka […], w której 
zarzucił m. innymi obrazę art. 70 § 1 pkt 2 dkpk „albowiem postępowanie 
przed Sądem I instancji toczyło się bez udziału obrońcy” (k. 1029). 
 
Następnie pismem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 25 maja 
2000 r. skazany A. N. oświadczył „że rezygnuje z rozprawy kasacyjnej” (k. 54), 
po czym jego obrońca nadesłał pisemne oświadczenie, że cofa kasację 
wniesioną na korzyść skazanego. 
 
W opisanej sytuacji, stosownie do treści art. 518 kpk w zw. z art. 432 kpk 
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania, gdyż nie 
zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 101 kpk, art. 439 kpk lub art. 
440 kpk. W szczególności załączone do kasacji zaświadczenie lekarskie z dnia 
25 października 1996 r. o zaburzeniach osobowości skazanego nie daje 
podstawy do przyjęcia, że w postępowaniu przed sądem I instancji doszło do 
obrazy art. 439 § 1 pkt 6 kpk (art. 388 pkt 6 dkpk). 
 
Reasumując, Sąd Najwyższy cofniętą kasację pozostawił bez rozpoznania 
i na podstawie art. 637 § 1 kpk kosztami procesu postępowania kasacyjnego 
obciążył skazanego A. N..  
 
aw 
f/es