V KKN 324/98

Sygn. akt V KKN 324/98 
 
 
P O S T A N O W I E N I E  
     
 
 
 
   Dnia 22 listopada 2000 r. 
 
 
Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu w składzie 
następującym: 
 
 
Przewodniczący: Sędzia SN – Tomasz Grzegorczyk  
 
po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2000 r. 
sprawy R. Z. 
skazanego z art. 208 kk z 1969 r. 
z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego 
od wyroku Sądu Wojewódzkiego w S. 
z dnia 21 stycznia 1998 r., sygn. IV Ka […] 
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. 
z dnia 30 lipca 1997 r., sygn. V K […] 
 
- oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego  
kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. 
 
U Z A S A D N I E N I E 
 
 
W kasacji podniesiony został  zarzut obrazy art. 2 § 1 pkt 2 oraz art. 4 § 1, 
313 § 1 i 357 kpk z 1969 r. przede wszystkim przez zaniechanie wyjaśnienia 
wszystkich okoliczności faktycznych a w szczególności ustalenia wysokości 

 
2 
szkody przez co przyjęto ją dowolnie. Analizując ten zarzut podnieść trzeba, że 
sądy wyjaśniły na jakich dowodach opierają wartość szkody (k. 478), a uczynił 
to też i oskarżyciel wnosząc oskarżenie (k. 382), i w toku postępowania nikt nie 
kwestionował tych ustaleń. Nie ma przy tym wątpliwości, że wartość 
odzyskanych precjozów nie obejmuje całości  zagarniętego  mienia (k. 478), 
czego też nie kwestionowano. Nie ma w opisie  materiału sprawy oparcia teza, 
iżby odzyskany częściowo „łup” był tożsamy w całości z zagarniętym mieniem, 
a pokrzywdzony zawyżył wartość szkody. W istocie zatem podzielić należy 
wywody odpowiedzi na kasację, że skarżący nie wykazał iżby doszło w sprawie 
do rażącego uchybienia prawa. Kasacja po prawomocnie zakończonym procesie 
zaczyna w rzeczywistości kwestionować fakty (wysokość szkody) choć w 
trakcie postępowania nie podnosiła wadliwości wyliczeń i zasad ich dokonania. 
W konsekwencji skarżący stara się uczynić Sąd Najwyższy trzecią instancją 
merytoryczną, co jest niedopuszczalne. Dlatego też z uwagi na oczywistą 
bezzasadność kasacji, z przyczyn wyżej wskazanych, orzeczono jak na wstępie.  
 
 
 
Na oryginale właściwe podpisy 
Za zgodność: 
Kierownik Sekretariatu Wydziału 
Izby Karnej S. N. 
 
 
 
 
 
 
 
 
aw 
f/es