Orzeczenie · 2021-04-08

V KK 76/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-04-08
SNKarnepostępowanie kasacyjneNiskanajwyższy
koszty postępowaniakasacjaSąd Najwyższyodpowiedź na kasacjępomoc prawnaadwokatoskarżyciel posiłkowyskazany

Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2021 roku Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Jacka Błaszczyka, rozpoznał wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego H. Sp. z o.o. Grupa I. o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie pisemnej odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego H. W. Sprawa zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 czerwca 2020 r., sygn. akt II AKa (...), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt III K (...). Kasacja obrońcy skazanego została oddalona przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 17 marca 2021 r. jako oczywiście bezzasadna, a skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego, adwokat P. O., w piśmie z dnia 29 marca 2021 r. wniósł o zasądzenie należnych kosztów za sporządzenie odpowiedzi na kasację. Sąd Najwyższy, stosując przepisy art. 626 § 2 k.p.k. i art. 637a k.p.k. oraz przepisy ustawy Prawo o adwokaturze i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądził od skazanego H. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę 1200 złotych tytułem wynagrodzenia za podjęte czynności procesowe przez jego pełnomocnika.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i stawek opłat za czynności adwokackie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację jest zasadny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.k. oraz ustawy Prawo o adwokaturze i rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie, uznał za zasadne zasądzenie od skazanego na rzecz oskarżyciela posiłkowego zwrotu kosztów związanych z pomocą prawną udzieloną przez pełnomocnika w postaci odpowiedzi na kasację.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
oskarżyciel posiłkowy

Strony

NazwaTypRola
H. W.osoba_fizycznaskazany
H. Sp. z o.o. Grupa I.spółkaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 626 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

Prawo o adwokaturze art. 16 § ust. 2 i 3

Ustawa - Prawo o adwokaturze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 3 pkt. 2 w zw. z pkt. 7

k.k. art. 14 § § 1

Kodeks karny

u.z.n.k. art. 23 § ust. 1 i 2

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada zwrotu kosztów postępowania związanych z pomocą prawną udzieloną przez pełnomocnika w odpowiedzi na kasację.

Godne uwagi sformułowania

kasacja obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadna • zasądzić od skazanego H. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – H. Sp. z o.o. Grupa I. - kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie przez pełnomocnika odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego.

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego za sporządzenie odpowiedzi na kasację."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i stawek opłat za czynności adwokackie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące zasądzenia kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pomoc prawną: 1200 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst