V KK 61/26Uchylenie wyroku nakazowego art 202 kk
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 115/25. Wyrok ten skazał K.K. z art. 202 § 4b Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 23 lipca 2026 r., zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku nakazowego i przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu w Gdyni do ponownego rozpoznania. Skład orzekający Sądu Najwyższego obejmował sędziów Waldemara Płóciennika (przewodniczącego), Marka Pietruszyńskiego (sprawozdawcę) oraz Dariusza Świeckiego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty kasacji i uchylania wyroków nakazowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Gdyni jest prawidłowy i czy powinien zostać utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok nakazowy został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że uznał zasadność kasacji Prokuratora Generalnego, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 202 § § 4b
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gdyni do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Dariusz Świecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kasacji i uchylania wyroków nakazowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych, ale brakuje w niej nietypowych faktów czy szerokiego kontekstu społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.