V KK 563/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie orzekającym sędziowie Marek Pietruszyński (przewodniczący i sprawozdawca), Waldemar Płóciennik oraz Paweł Wiliński, rozpoznał na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. P. Skazany został uprzednio za przestępstwo z art. 291 § 1 Kodeksu karnego. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21 sierpnia 2025 r. (sygn. akt IV Ka 572/25), który modyfikował wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2025 r. (sygn. akt III K 567/24). Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Na mocy przepisów procesowych, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie orzeczenia nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 291 § 1 k.k. od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia, co czyni ją oczywiście bezzasadną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy nie sporządza uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.