V KK 563/25Oddalenie kasacji w sprawie kradziezy 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Waldemara Płóciennika oraz Pawła Wilińskiego, rozpoznał na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 291 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24. Sąd Najwyższy, uznając kasację za oczywiście bezzasadną, postanowił ją oddalić. Na mocy przepisów kodeksu postępowania karnego, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 291 § 1 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawierała ona zarzutów podważających prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji w sposób wymagający merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do nie sporządzania uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja wniesiona przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący, sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Paweł Wiliński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.