Pełny tekst orzeczenia

V KK 534/23

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
V KK 534/23
POSTANOWIENIE
Dnia 14 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie
R.G.
uniewinnionego od czynu z art. 278 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 października 2024 r.,
wniosku obrońcy uniewinnionego
o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy,
na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz R.G. 984 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery) tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2024 r., V KK 534/23, Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora wywiedzioną na niekorzyść R.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt V Ka 1307/23, a kosztami procesu obciążył Skarb Państwa. W toku postępowania kasacyjnego uniewinniony korzystał z pomocy obrońcy, który złożył odpowiedź na kasację. Pismem z dnia 5 lipca 2024 r. obrońca uniewinnionego wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz R.. 984 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z obroną w postępowaniu kasacyjny, a do wniosku dołączył potwierdzeniu przelewu na wskazaną kwotę.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
W opisanym wyżej postanowieniu Sądu Najwyższego przesądzono, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Do kosztów tych zaliczają się m.in. uzasadnione wydatki strony, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.). R.G. korzystał w postępowaniu kasacyjnym z pomocy adwokata, a związane z tym wydatki zostały  udokumentowane. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.
WB.
[ms]
‎