Pełny tekst orzeczenia

V KK 481/24

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

V KK 481/24 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 1 kwietnia 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Igor Zgoliński 
  
w sprawie K.S.  
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2026 r.,  
wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia  
za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński,  
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 
2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia 
Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za 
czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312)  
  
p o s t a n o w i ł  
przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W.B. kwotę 135,64 zł 
(sto trzydzieści pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem 
wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
 
Zgodnie ze zleceniem (k. 32) tłumacz W. B. dokonał tłumaczenia z języka 
polskiego na język ukraiński zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej oraz 
o zmianie składu orzekającego w sprawie o sygn. akt V KK 481/24. Tłumacz złożył 
rachunek nr […] opiewający na kwotę 135,64 złotych. Wobec faktu, że zlecona 
praca w postaci tłumaczenia dokumentów została wykonana, a przedstawiony 

V KK 481/24              
2 
 
 
rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra 
Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi 
wynagrodzenie w żądanej kwocie. 
  
  
  
 
 
 
 
 
 
 
Igor Zgoliński 
[WB] 
[r.g.]