V KK 481/24Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi sadu najwyższego 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 1 kwietnia 2026 r., rozpoznał wniosek tłumacza języka ukraińskiego W.B. o przyznanie wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński. Tłumaczenie dotyczyło zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej oraz o zmianie składu orzekającego w sprawie o sygnaturze akt V KK 481/24. Tłumacz złożył rachunek nr [...] na kwotę 135,64 zł. Sąd, opierając się na art. 618l § 1 k.p.k. oraz przepisach wykonawczych, stwierdził, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami. W związku z tym, postanowił przyznać tłumaczowi W.B. kwotę 135,64 zł tytułem wynagrodzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury i podstawy prawne przyznawania wynagrodzenia tłumaczom w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym.
Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego rozporządzenia, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i procedura przyznawania wynagrodzenia tłumaczowi za dokonane tłumaczenie w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie dla tłumacza przyznaje się na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. oraz przepisów wykonawczych, w tym rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów postępowania i wynagrodzenia biegłych oraz tłumaczy, a także na rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości regulujące stawki za czynności tłumacza przysięgłego. Stwierdzono, że zlecona praca została wykonana zgodnie ze zleceniem i rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami, co uzasadnia przyznanie wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | inne | strona postępowania |
| W.B. | osoba_fizyczna | tłumacz |
Przepisy (5)
Główne
k.p.k. art. 618l § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326 art. 16 § 2
Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego
t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312 art. 2 § 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312 art. 8 § 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wykonanie zlecenia tłumaczenia. • Zgodność rachunku z obowiązującymi stawkami.
Godne uwagi sformułowania
przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W.B. kwotę 135,64 zł (sto trzydzieści pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.
Skład orzekający
Igor Zgoliński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury i podstawy prawne przyznawania wynagrodzenia tłumaczom w sprawach karnych przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i konkretnego rozporządzenia, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 135,64 PLN
wynagrodzenie dla tłumacza: 135,64 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.