V KK 435/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego A.M. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wieluniu. Obrońca argumentował, że wykonanie prawomocnego wyroku skazującego na 6,5 roku pozbawienia wolności spowoduje nieodwracalne i ciężkie skutki dla skazanego, a podniesione uchybienia są zasadne i podważają trafność ustaleń. Sąd Najwyższy przypomniał, że możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją ma charakter wyjątkowy i może mieć miejsce tylko wtedy, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na ich oczywistą zasadność. Sąd uznał, że przedstawiona przez obrońcę argumentacja nie była tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego. W związku z tym, respektując zasadę bezzwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 532 k.p.k.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wstrzymanie wykonania jest możliwe tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy zarzuty kasacyjne wskazują na oczywistą ich zasadność.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że argumentacja przedstawiona przez obrońcę w kasacji nie była na tyle przekonująca, aby uzasadniać wstrzymanie wykonania wyroku. Brak było ewidentnej wadliwości kwestionowanego orzeczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten reguluje możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia zaskarżonego kasacją, jednakże sąd orzeka w tym przedmiocie na wniosek.
Pomocnicze
k.k.w. art. 9 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.
k.k.w. art. 9 § 2
Kodeks karny wykonawczy
Wyjątek od zasady wykonalności orzeczenia po uprawomocnieniu, który może być stosowany w przypadkach określonych w k.p.k.
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa spowodowania wypadku komunikacyjnego.
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa spowodowania wypadku komunikacyjnego ze skutkiem ciężkim lub ofiarą śmiertelną.
k.k. art. 178 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący kwalifikowanej postaci przestępstwa z art. 177 k.k. w przypadku, gdy sprawca znajdował się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wykonanie wyroku spowoduje nieodwracalne, ciężkie skutki dla skazanego. • Podniesione uchybienia wobec wyroków są zasadne i podważają trafność ustaleń i ocen.
Godne uwagi sformułowania
Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w. • korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność. • argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu odwoławczego.
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym zgodnie z art. 532 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie meritum sprawy kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania karnego - możliwości wstrzymania wykonania wyroku, jednakże przedstawione uzasadnienie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Kiedy można wstrzymać wykonanie wyroku skazującego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.