Pełny tekst orzeczenia

V KK 397/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
V KK 397/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Jacek Błaszczyk
‎
SSN Włodzimierz Wróbel
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
‎
w sprawie
K. C.
‎
skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw.z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎
z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt IV Ka 15/25,
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią
‎
z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. akt II K 630/23,
1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;
2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. - Kancelaria Adwokacka w N. - kwotę 1476 zł (słownie: jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia dla kuratora małoletniej J. C. za udział w postępowaniu kasacyjnym oraz kwotę 779,70 zł (słownie: siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych 70/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów dojazdu do Sądu Najwyższego;
3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
Pouczenie:
1.
Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
2.
Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
[J.J.]
[a.ł]