Orzeczenie · 2019-12-10

V KK 389/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-12-10
SNKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości i porządkowi publicznemuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karnekorupcjaart. 228 kkpostanowieniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A. G. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K (...). Skazany był oskarżony z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 grudnia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie. Brak jest podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania wyroku)

Strony

NazwaTypRola
A. G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

kk art. 228 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 91 § 1

Kodeks karny

kk art. 4 § 1

Kodeks karny

kpk art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do nie sporządzania uzasadnienia w przypadku oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący

Dariusz Kala

członek

Kazimierz Klugiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych i brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst