V KK 363/23

Sąd Najwyższy2023-08-24
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższykodeks postępowania karnegouchybienieakta osobowekontrola orzecznictwa

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o nadesłanie akt osobowych sędziego w celu zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę D.L., postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o nadesłanie akt osobowych sędziego A.D. Celem tego działania jest zbadanie, czy w postępowaniu nie wystąpiło uchybienie wskazane w art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego. Termin na nadesłanie akt został wyznaczony do 1 października 2023 r.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2023 r., rozpoznał sprawę D.L. W związku z koniecznością zbadania potencjalnego uchybienia procesowego, określonego w art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Zwrócono się o nadesłanie akt osobowych sędziego A.D. w terminie do 1 października 2023 r. Celem tej czynności jest weryfikacja, czy w toku postępowania nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych, które mogłoby skutkować nieważnością postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Konieczność zbadania tej kwestii.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zainicjował procedurę mającą na celu weryfikację potencjalnego uchybienia procesowego, zwracając się o akta osobowe sędziego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
D.L.innestrona

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

konieczność zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Skład orzekający

Włodzimierz Wróbel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli kasacyjnej i badanie uchybień z art. 439 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wymaga analizy akt osobowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego inicjujące dalsze postępowanie wyjaśniające, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Lexedit — asystent AI dla prawników

Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.

Analiza umów

Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian

Pełna anonimizacja

Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI

Bezpieczeństwo danych

Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 363/23
POSTANOWIENIE
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Włodzimierz Wróbel
w sprawie D.L.
na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2023 r.
postanowił:
1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do:
- Prezesa Sądu Okręgowego w Bydgoszczy o nadesłanie w terminie do 1 października 2023 r. akt osobowych akt osobowych SSO A. D.
[ms]