V KK 332/26Wniosek o wstrzymanie wykonania kary nie uwzgledniony 18

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego O.R. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 16 kwietnia 2026 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 28 stycznia 2025 r. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, oraz czynu z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, za który orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Jako karę łączną orzeczono 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji. Wskazał, że wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, wyrok jest merytorycznie nietrafny, a jego wykonanie spowodowałoby nieodwracalne skutki dla skazanego. W tej sprawie Sąd Najwyższy nie stwierdził oczywistości i jednoznaczności uchybień sygnalizowanych w kasacji, dlatego wniosek oddalono. Decyzja ta nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia zasadności samej kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający