V KK 325/25Oddalenie kasacji prokuratora w sprawie karnej 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2026 r. kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść E. Z., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt VI Ka 272/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 2 maja 2023 r., sygn. akt II K 387/20. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, postanowiono obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostało sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w Sądzie Najwyższym, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona, jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie znaleziono podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Brak obowiązku sporządzania uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
k.k. art. 220 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy czynu, od którego oskarżona została uniewinniona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Adam Roch
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w Sądzie Najwyższym, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.