Orzeczenie · 2026-04-14

V KK 325/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-14
SNKarneinneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyuniewinnienieczyn zabronionypostępowanie karne

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora na niekorzyść E. Z., która została uniewinniona od popełnienia czynu z art. 220 § 1 k.k. Wyrok uniewinniający został wydany przez Sąd Okręgowy w Słupsku, który zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k., uzasadnienie do tego postanowienia nie zostało sporządzone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonej, która została uniewinniona, jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
E. Z.

Strony

NazwaTypRola
E. Z.osoba_fizycznaoskarżona
Prokurator Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowany do Prokuratury Krajowej Krzysztof Urgaczorgan_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 220 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Uzasadnienie do postanowienia nie zostanie sporządzone, nawet na wniosek strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść • kasacji jako oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony

Skład orzekający

Adam Roch

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

członek

Paweł Kołodziejski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i braku obowiązku sporządzania uzasadnienia w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora. Brak szczegółowego uzasadnienia i oczywista bezzasadność kasacji sprawiają, że orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst