V KK 311/25Oddalenie kasacji kradzieży sąd najwyższy 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 19 sierpnia 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 18 marca 2025 r. (sygn. akt IV Ka 556/24). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 21 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 330/23), którym skazano B. Z. za czyn z art. 278 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, obciążył skazanego B. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego za kradzież jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego B. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.