Orzeczenie · 2026-08-20

V KK 309/26Oddalenie kasacji w sprawie kradzieży 4

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-08-20
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnykradzieżpostanowieniesąd najwyższy

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego D.M. Skazanie dotyczyło czynu z art. 278 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego, bez udziału stron, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowiono obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to zapadło w następstwie wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 czerwca 2025 r. (sygn. V Ka 2403/24), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 30 września 2024 r. (sygn. II K 238/23).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak (kasacja oddalona)

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z kasacją, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst