Orzeczenie · 2026-04-02

V KK 25/26Oddalenie kasacji prokuratora od uniewinnienia

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-04-02
SNKarneprzestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentówNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieart. 272 k.k.postępowanie karnebezzasadna kasacja

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt VI Ka 327/25. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1559/24, którym uniewinniono oskarżonego A.R. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 272 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego z art. 272 k.k. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony A.R.

Strony

NazwaTypRola
A.R.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 272

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku • utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i oddalania tych oczywiście bezzasadnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst