V KK 203/26Uchylenie wyroku uniewinnienie art 244 kk
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego M. T. od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 marca 2024 r. (sygn. akt II K 161/24). Oskarżony został skazany za popełnienie przestępstwa określonego w art. 244 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Andrzeja Stępki (przewodniczący i sprawozdawca), Dariusza Kali i Piotra Mirk, rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2026 r. w trybie przewidzianym w art. 535 § 5 k.p.k. W wyniku rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku i orzekł o uniewinnieniu oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 244 k.k. oraz stosowanie procedury kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość analizy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skazanie za czyn z art. 244 k.k. jest zasadne w świetle przedstawionych dowodów i okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skazanie nie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego, uznał, że wyrok skazujący był błędny i uchylił go, uniewinniając oskarżonego. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał brak podstaw do skazania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Kala
członek
Piotr Mirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 244 k.k. oraz stosowanie procedury kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy w trybie kasacji jest istotne dla praktyki prawniczej, choć sam stan faktyczny nie jest opisany.
“Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego z art. 244 k.k. po kasacji Prokuratora Generalnego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.