V KK 186/26Wniosek o wstrzymanie wykonania kary niezasadny 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego M.Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku. Skazany M.Ł. został prawomocnie skazany na karę łączną 10 lat pozbawienia wolności za ciąg przestępstw z art. 197 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 200 § 1 k.k. Obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku, podnosząc, że skazany cierpi na chorobę Alzheimera i choroby sercowo-naczyniowe, a odbywanie kary pozbawienia wolności naraziłoby go na wyjątkowo ciężkie skutki zdrowotne. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku. W uzasadnieniu wskazano, że wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, wyrok jest merytorycznie nietrafny, a jego wykonanie spowodowałoby nieodwracalne skutki dla skazanego. Sąd uznał, że w tej sprawie nie zachodzi oczywistość uchybień sygnalizowanych w kasacji. Sytuacja zdrowotna skazanego, choć istotna, może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności (art. 151 k.k.w., art. 153 k.k.w.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania kary pozbawienia wolności w przypadku choroby skazanego, gdy nie ma wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności w sytuacji złożenia kasacji, gdy skazany jest ciężko chory?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie wyroku tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, wyrok jest merytorycznie wadliwy, a jego wykonanie spowodowałoby nieodwracalne skutki. Sama choroba skazanego nie jest wystarczającą przesłanką, a może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Instytucja wstrzymania wykonania wyroku jest nadzwyczajna i wymaga spełnienia surowych przesłanek.
Pomocnicze
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 200 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k.w. art. 151
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 153
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Odrzucone argumenty
Choroba skazanego (Alzheimer, choroby sercowo-naczyniowe) jako podstawa do wstrzymania wykonania kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku wyłącznie w wyjątkowych przypadkach. • Za podjęciem takiej decyzji muszą przemawiać: bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, nietrafność merytoryczna wyroku oraz ustalenie, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. • Można wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku, jeżeli wyraźnie rysuje się perspektywa uniewinnienia skazanego, względnie umorzenia wobec niego postępowania na skutek uwzględnienia kasacji.
Skład orzekający
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wstrzymania wykonania kary pozbawienia wolności w przypadku choroby skazanego, gdy nie ma wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i wniosku o wstrzymanie wykonania kary, co jest istotne dla prawników karnistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.