V KK 186/26Wniosek o wstrzymanie wykonania kary niezasadny 2

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy skazanego M.Ł. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który został zaskarżony kasacją do Sądu Najwyższego. Skazany został prawomocnie skazany na karę łączną 10 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 197 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 200 § 1 k.k. Obrońca argumentował, że wstrzymanie wykonania kary jest uzasadnione ze względu na ciężki stan zdrowia skazanego, w tym chorobę Alzheimera i choroby sercowo-naczyniowe, które mogłyby ulec pogorszeniu w warunkach więziennych. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu, nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia. W uzasadnieniu wskazano, że wstrzymanie wykonania wyroku jest instytucją nadzwyczajną, stosowaną tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, wyrok jest merytorycznie nietrafny, a jego wykonanie spowodowałoby nieodwracalne skutki dla skazanego. Sąd Najwyższy stwierdził, że w tej sprawie nie zachodzi oczywistość wadliwości zaskarżonego wyroku. Ponadto, wskazano, że sytuacja zdrowotna skazanego może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności (art. 151 k.k.w. lub art. 153 k.k.w.), a nie jako podstawa do wstrzymania wykonania wyroku przed rozpoznaniem kasacji. Decyzja o nieuwzględnieniu wniosku nie przesądza ostatecznego rozstrzygnięcia kasacji.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający