V KK 167/25

V KK 167/25 
 
 
  
POSTANOWIENIE 
  
Dnia 6 lutego 2026 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
  
SSN Piotr Mirek 
  
w sprawie T. N., 
po rozpoznaniu w Izbie Karnej  
na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r.,  
wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia  
za tłumaczenie z języka polskiego na język gruziński,  
na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 
2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1, § 8 ust. 1 i 2 
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie 
wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 312)  
  
p o s t a n o w i ł  
przyznać tłumaczowi języka gruzińskiego B. T. kwotę 589,80 zł 
(pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) 
tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia 
o terminie rozprawy kasacyjnej oraz zawiadomienia o zmianie 
składu orzekającego w sprawie V KK 167/25.  
  
  
  
UZASADNIENIE 
Zgodnie ze zleceniem (k. 36) tłumacz B. T. dokonał tłumaczenia z języka 
polskiego na język gruziński powyższych dokumentów. Tłumacz złożył rachunek 
opiewający na kwotę 589,80 zł. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci 
tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami 

V KK 167/25              
2 
 
 
określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., 
należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. 
 
[J.J.] 
[r.g.] 
  
  
 
 
 
 
 
 
 
Piotr Mirek