Orzeczenie · 2026-02-06

V KK 167/25Przyznanie wynagrodzenia tłumaczowi w sprawie karnej 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-06
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgływynagrodzeniekoszty postępowaniaSąd Najwyższyprawo karnetłumaczeniek.p.k.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Mirk, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2026 r. wniosek tłumacza języka gruzińskiego B. T. o przyznanie wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie. Tłumacz dokonał tłumaczenia z języka polskiego na gruziński zawiadomienia o terminie rozprawy kasacyjnej oraz zawiadomienia o zmianie składu orzekającego w sprawie o sygnaturze V KK 167/25. Złożył rachunek na kwotę 589,80 zł. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego (art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.) oraz ustawie o zawodzie tłumacza przysięgłego i rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, stwierdził, że zlecona praca została wykonana prawidłowo, a przedstawiony rachunek jest zgodny z obowiązującymi stawkami. W związku z tym, postanowił przyznać tłumaczowi B. T. żądaną kwotę wynagrodzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie dokumentów procesowych w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie, jeśli praca została wykonana zgodnie ze zleceniem i obowiązującymi stawkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zlecona praca w postaci tłumaczenia została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości, co uzasadnia przyznanie wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Przyznano wynagrodzenie
Strona wygrywająca
B. T.

Strony

NazwaTypRola
T. N.innestrona postępowania
B. T.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (6)

Główne

k.p.k. art. 618l § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618 § 1

Kodeks postępowania karnego

pkt 7

u.z.t.p. art. 16 § 2

Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego § § 3 ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego § § 8 ust. 1 i 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wykonanie zlecenia tłumaczenia. • Zgodność rachunku z obowiązującymi stawkami.

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie

Skład orzekający

Piotr Mirek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i rodzaju tłumaczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie za tłumaczenie: 589,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst