Orzeczenie · 2026-07-30

V KK 150/26Wniosek o wstrzymanie wykonania kary nie uwzględniony 10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-30
SNKarnepostępowanie karneŚrednianajwyższy
kasacjawstrzymanie wykonania karykara pozbawienia wolnościchoroba nowotworowaprawo procesowe karneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego D.P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Skazany D.P. został prawomocnie skazany na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności za czyny z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 55 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Obrońca w kasacji podniósł zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego i wskazał na chorobę nowotworową skazanego jako przesłankę do wstrzymania wykonania kary. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niezasadny, podkreślając, że wstrzymanie wykonania wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, a wykonanie kary spowodowałoby nieodwracalne skutki. Sytuacja zdrowotna skazanego może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności. Sąd zaznaczył, że decyzja ta nie przesądza o zasadności samej kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, interpretacja przesłanek z art. 532 § 1 k.p.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym; nie przesądza o zasadności samej kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku w sytuacji, gdy obrońca podnosi zarzuty rażącego naruszenia prawa procesowego i wskazuje na ciężką chorobę skazanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że wstrzymanie wykonania wyroku jest możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach, gdy istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji i wykonanie kary spowodowałoby nieodwracalne skutki. Sytuacja zdrowotna skazanego może być rozpatrywana w ramach przepisów dotyczących wykonywania kary, a nie jako podstawa do wstrzymania jej wykonania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
D.P.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 258 § § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 55 § ust. 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 56 § ust. 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 65 § § 1

Kodeks karny

k.k.w. art. 151

Kodeks karny wykonawczy

k.k.w. art. 153

Kodeks karny wykonawczy

Argumenty

Odrzucone argumenty

Rażące naruszenie prawa procesowego jako podstawa do wstrzymania wykonania kary. • Ciężka choroba skazanego jako podstawa do wstrzymania wykonania kary.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Najwyższy może wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku wyłącznie w wyjątkowych przypadkach. • Za podjęciem takiej decyzji muszą przemawiać: bardzo wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, nietrafność merytoryczna wyroku oraz ustalenie, że wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki. • Powodu do wstrzymania wykonania wyroku nie stanowi również sytuacja zdrowotna skazanego, wskazana we wniosku. Może ona bowiem być uwzględniona w ramach instytucji dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności...

Skład orzekający

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie wniosków o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym, interpretacja przesłanek z art. 532 § 1 k.p.k."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o wstrzymanie wykonania kary w postępowaniu kasacyjnym; nie przesądza o zasadności samej kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w sprawach karnych – możliwości wstrzymania wykonania kary w oczekiwaniu na rozpoznanie kasacji, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Czy choroba i zarzuty procesowe pozwolą wstrzymać wykonanie kary? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst