V KK 130/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie Małgorzata Gierszon (przewodniczący i sprawozdawca), Jerzy Grubba oraz Marek Pietruszyński, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, rozpoznał kasacje wniesione przez obrońcę skazanych R.J., D.G. i A.G. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2024 r. (sygn. akt II AKa 314/23), który modyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lipca 2023 r. (sygn. akt XVIII K 43/23). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopada 2025 r., Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Dodatkowo, na mocy postanowienia, skazani R.J., D.G. i A.G. zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego z nich. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońcy skazanych są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co skutkowało ich oddaleniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.J. | osoba_fizyczna | skazany |
| D.G. | osoba_fizyczna | skazany |
| A.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k.s. art. 54 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 37 § § 1 pkt 2 i 5
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie nie zostanie sporządzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych • kasacji jako oczywiście bezzasadne • obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego • Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący, sprawozdawca
Jerzy Grubba
członek
Marek Pietruszyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku, brak nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.