Lexedit
Wróć do analizy orzeczeniaŹródło (SAOS)
Pełny tekst orzeczenia

V K 788/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt V K 788/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Tyszkiewicz Protokolant A. J. w obecności prokuratora ------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy O. K. ( K. ) urodz. (...) na U. c. A. i A. , oskarżonej o to, że: w dniu 16.02.2025 r. w W. przy ul. (...) . (...) , posiadała wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii substancje psychotropowe w postaci: 3 (trzech) tabletek zawierających 3,4-metylenodioksymetamfetaminę ( (...) ) o łącznej wadze netto 1,36 g netto orz mieszaniny 4-chlorometkatynonu (4- C. ) i 3,4-metylenodioksymetamfetaminy ( (...) ) o łącznej wadze 0,56 g netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii ORZEKA I. 
        Oskarżoną O. K. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej w akcie oskarżenia czynu i za to, na mocy art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 37a § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk skazuje ją i wymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych. II. 
        Na mocy art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonej na poczet wymierzonej jej w pkt. I kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. dzień 16 lutego 2025 r. od godz. 07:50 do godz. 13:50. III. 
        Na mocy art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod poz. 1-4 na k. 28 akt sprawy, jednocześnie zarządza ich zniszczenie. IV. 
        Na mocy art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonej na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych. V. 
        Zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1408,77 (jednego tysiąca czterystu ośmiu 77/100) złotych, w tym kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem opłaty.