V K 603/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie o sygnaturze V K 603/18 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie, w V Wydziale Karnym, wydał wyrok nakazowy w dniu 16 października 2018 roku. Przedmiotem postępowania było oskarżenie A. D. o popełnienie czynu z art. 256 § 1 k.k., polegającego na publicznym propagowaniu faszystowskiego ustroju państwa w dniu 1 maja 2018 roku w Warszawie. Oskarżony miał być uczestnikiem marszu, podczas którego nosił koszulkę z nadrukowanymi symbolami faszystowskimi. Sąd, działając w trybie postępowania nakazowego, uznał zebrany materiał dowodowy za wystarczający do stwierdzenia winy i okoliczności czynu, uznając przeprowadzenie rozprawy za niekonieczne. W konsekwencji, A. D. został uznany za winnego zarzucanego mu czynu i skazany na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania oskarżonego od 5 do 7 maja 2018 roku, przyjmując przelicznik jednego dnia zatrzymania na dwa dni kary ograniczenia wolności. Orzeczono również przepadek dowodu rzeczowego w postaci koszulki z symbolami faszystowskimi. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w łącznej kwocie 190 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie interpretacji art. 256 § 1 k.k. w kontekście noszenia symboli faszystowskich.
Orzeczenie wydane w trybie nakazowym, bez pełnego postępowania dowodowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy noszenie koszulki z symbolami faszystowskimi podczas publicznego zgromadzenia stanowi publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, noszenie koszulki z symbolami faszystowskimi podczas publicznego zgromadzenia stanowi publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że noszenie koszulki z symbolami faszystowskimi w trakcie publicznego zgromadzenia jest jednoznaczne z propagowaniem faszystowskiego ustroju państwa, wypełniając tym samym znamiona czynu z art. 256 § 1 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 256 § 1
Kodeks karny
Publiczne propagowanie faszystowskiego ustroju państwa.
Pomocnicze
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Przepadek przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie od skazanego kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie propagował faszystowski ustrój państwa • koszulka z nadrukowanymi symbolami (...) , podwójną runą (...) oraz (...) • przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Magdalena Dziekańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 256 § 1 k.k. w kontekście noszenia symboli faszystowskich."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie nakazowym, bez pełnego postępowania dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie zagadnienia wolności słowa i zakazu propagowania totalitarnych ustrojów, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe i wydane w trybie nakazowym.
“Czy koszulka z symbolem faszystowskim to już przestępstwo? Sąd wydał wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.