V K 354/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd rozpoznał wniosek o połączenie kar grzywny orzeczonych wobec R.M. w czterech odrębnych postępowaniach. Skazany był karany za przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 kks, popełnione w latach 2014-2015, za które otrzymał kary grzywny w różnej wysokości (od 20 do 500 stawek dziennych po 100 zł). Żadna z tych kar nie została wykonana. Sąd, analizując podstawę prawną połączenia kar, zastosował przepisy Kodeksu karnego dotyczące kary łącznej, w tym zasadę asperacji, która pozwala na wymierzenie kary w granicach od najwyższej z kar do ich sumy, ale nie przekraczając określonego limitu stawek dziennych. Sąd podkreślił, że kara łączna powinna uwzględniać zarówno zasady prewencji ogólnej i szczególnej, jak i humanitaryzm. Wymierzono karę łączną grzywny w wysokości 600 stawek dziennych po 100 zł. Dodatkowo, sąd ocenił sytuację majątkową skazanego, który otrzymuje rentę inwalidzką w wysokości 1200 zł miesięcznie i ma stałą grupę inwalidzką. Z uwagi na te okoliczności, sąd uznał, że uiszczenie kosztów sądowych byłoby dla niego zbyt uciążliwe i na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolnił go od ich zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasad wymiaru kary łącznej grzywny, stosowanie zasady asperacji oraz zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na sytuację majątkową.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów k.k. oraz k.p.k. w określonym czasie.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie zasady stosuje się przy wymiarze kary łącznej grzywny, gdy wyroki zapadły w różnym czasie i w oparciu o różne stany prawne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje przepisy względniejsze dla sprawcy, a przy wymiarze kary łącznej grzywny można zastosować zasadę asperacji, uwzględniając dyrektywy prewencji ogólnej i szczególnej.
Uzasadnienie
Sąd analizuje art. 4 § 1 k.k. w kontekście stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy oraz art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed i po zmianach. Podkreśla, że zasada asperacji pozwala na uniknięcie premiowania sprawcy lub nadmiernej kumulacji dolegliwości, a kara łączna powinna spełniać dyrektywy prewencji indywidualnej i ogólnej.
Czy skazanego można zwolnić od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie o karę łączną, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację majątkową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazanego można zwolnić od kosztów sądowych, jeśli ich uiszczenie byłoby dla niego zbyt uciążliwe z uwagi na sytuację majątkową i wysokość dochodów.
Uzasadnienie
Sąd, opierając się na art. 624 § 1 k.p.k., zwolnił skazanego od zapłaty kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja materialna (renta inwalidzka) uniemożliwia terminowe i pełne ich uiszczenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 85 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do połączenia kar.
k.k. art. 86 § § 1 i 2
Kodeks karny
Ustalenie wymiaru kary łącznej grzywny.
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Przestępstwo skarbowe.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów sądowych.
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § § 3
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja majątkowa skazanego uzasadniająca zwolnienie od kosztów sądowych. • Zastosowanie zasady asperacji przy wymiarze kary łącznej.
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny nie powinien służyć poprawie sytuacji skazanego • ponowne łamanie przepisów prawa nie stanowi okoliczności łagodzącej, a wręcz przeciwnie winno stanowić okoliczność obciążającą • Dyrektywa asperacji z jednej strony pozwala unikać nieuzasadnionego premiowania sprawcy popełniającego kilka przestępstw [...] z drugiej pozwala uniknąć konsekwencji w postaci kumulacji dolegliwości
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad wymiaru kary łącznej grzywny, stosowanie zasady asperacji oraz zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na sytuację majątkową."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów k.k. oraz k.p.k. w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o karze łącznej i uwzględnienie sytuacji materialnej skazanego przy orzekaniu o kosztach, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Kara łączna grzywny: jak sąd połączył cztery wyroki i zwolnił skazanego od kosztów?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.