Pełny tekst orzeczenia

V K 1791/19

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt V K 1791/19 R. (...) -04- (...) :37:00cors cors2001-04- (...) :37:002LibreOffice/5.3.7.2$ L. _X86_64 LibreOffice_ (...) -resolution false false ja JP !%),.:;?]}¢°’”‰′″℃、。々〉》」』】〕゛゜ゝゞ・ヽヾ!%),.:;?]}。」、・゙゚¢ $([\{£¥‘“〈《「『【〔$([{「£¥ false true true false 1 true false false true true true false false true false false false true true false 0 false false false WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Agnieszka Kot, Anna Gdula, Sylwia Sokołowska, bez udziału Prokuratora zawiadomionego prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2019r., 21 lutego 2019 r., 12 marca 2019r., 17 kwietnia 2019r., 21 maja 2019r., 08 lipca 219r. sprawy M. M. (1) , syna E. i A. , urodzonego (...) w Armenii oskarżonego o to, że: w dniu 20 czerwca 2018 r. w W. , przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem pojazdu m-ki B. nr rej. (...) o nr VIN (...) poprzez otwarcie drzwi nieustalonym narzędziem a następnie włączeniu biegu neutralnego dzięki czemu umożliwił podczepienie auta pod samochód holownik m-ki M. (...) nr rej. (...) czym działał na szkodę K. B. (1) gdzie wartość strat została oszacowana na kwotę 6300 złotych , tj. o czyn z art. 279 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. M. (1) w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu uznaje za winnego tego, że w dniu 20 czerwca 2018 r. w W. , przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pojazdu m-ki B. nr rej. (...) o nr VIN (...) o wartości 8.200 ( osiem tysięcy dwieście) złotych na szkodę K. B. (1) i tak opisany czyn kwalifikuje z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje go a na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 7.250 ( siedem tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz K. B. (1) ; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06 sierpnia 2018r. godz. 10.00 do dnia 12 marca 2019r.; IV. na podstawie art. 230 § 2 kpk dowód rzeczowy opisany w pkt 1 wykazu dowodów rzeczowych DRZ 58/19 nakazuje zwrócić M. M. , V. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 3.433,68 zł ( trzy tysiące czterysta trzydzieści trzy złote 68/100 ), w tym kwotę 300 ( trzysta) złotych tytułem opłaty.