V K 1451/22
Podsumowanie
Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniesławienia, zasądzając od pokrzywdzonej zwrot kosztów obrony.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia rozpoznał sprawę o zniesławienie, w której oskarżona miała opublikować w internecie posty zniesławiające M. R. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uznał, że oskarżona nie popełniła zarzucanego jej czynu i wydał wyrok uniewinniający. Dodatkowo, sąd zasądził od pokrzywdzonej na rzecz oskarżonej zwrot kosztów obrony.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym rozpoznał sprawę z oskarżenia prywatnego przeciwko L. T., oskarżonej o zniesławienie M. R. Zarzucono oskarżonej, że w maju 2021 roku, jako administrator prywatnej grupy w internecie, opublikowała dwa posty zniesławiające M. R., przypisując jej m.in. nakręcanie hejtu i współpracę z hejterami. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 25 września, 7 listopada, 8 grudnia 2023 r. oraz 30 stycznia 2024 r., sąd uznał oskarżoną za niewinną popełnienia zarzucanego jej czynu. W konsekwencji, na podstawie art. 632 pkt 1 kpk, sąd zasądził od M. R. na rzecz L. T. kwotę 1 440 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku sąd uznał, że oskarżona nie popełniła zarzucanego jej czynu.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się znamion przestępstwa zniesławienia w działaniach oskarżonej, co doprowadziło do jej uniewinnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
L. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. T. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 212 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów procesu od pokrzywdzonego na rzecz oskarżonego uniewinnionego.
Skład orzekający
Magdalena Zając – Prawica
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa zniesławienia w kontekście publikacji w internecie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu zniesławienia w internecie, jednak jej rozstrzygnięcie jest rutynowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów obrony: 1440 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V K 1451/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Zając – Prawica Protokolant: B. C. po rozpoznaniu na rozprawie w 25 września, 7 listopada, 8 grudnia 2023 r., 30 stycznia 2024 r. pod nieobecność Prokuratora sprawy L. T. , c. M. i M. , ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 18 oraz 27 maja 2021 r. na (...) , na prywatnej grupie (...) , jako administrator grupy, dopuściła się zniesławienia M. R. w ten sposób, że napisała dwa posty zniesławiające w/w pisząc: ta nakręca falę hejtu i nienawiści na oskarżoną, J. K. i inne osoby z (...) , współpracuje z hejterami i stalkerami, że nazwała oskarżoną (...) , na (...) . tj. o czyn z art. 212§2 kk orzeka 1. uniewinnia oskarżoną L. T. od popełnienia zarzuconego jej czynu; 2. na podstawie art. 632 pkt 1 kpk zasądza od M. R. na rzecz L. T. kwotę 1 440 (tysiąc czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę