V GU 230/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legnicy rozpatrywał wniosek o ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy M. K., złożony przez wierzyciela (...) Sp. z o.o. sp. k. Wnioskodawca domagał się ogłoszenia upadłości, wskazując na nieuregulowane faktury na łączną kwotę 6 207,99 Euro i 44 981,56 zł. Dłużnik M. K. podniósł zarzut sporności tych wierzytelności, twierdząc, że faktury zostały wystawione bez podstawy prawnej i stosunku gospodarczego, a część z nich ujął w swojej ewidencji VAT zakupów. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym ewidencję VAT dłużnika oraz sprawozdanie tymczasowego nadzorcy sądowego, stwierdził, że dłużnik posiada majątek wystarczający na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego, szacowanych na około 78 690 zł. Majątek ten obejmuje ruchomości o wartości likwidacyjnej 69 300 zł oraz udziały w nieruchomości, z których można uzyskać 16 000 zł. Dłużnik obsługuje bieżące zobowiązania kredytowe i nie posiada zaległości wobec ZUS ani Urzędu Skarbowego. Sąd uznał, że wierzytelność wnioskodawcy ma charakter sporny, co zgodnie z art. 12a Prawa upadłościowego może stanowić podstawę do oddalenia wniosku. Ponadto, sąd podkreślił, że postępowanie upadłościowe jest uzasadnione ekonomicznie przy istnieniu co najmniej dwóch wierzycieli. W sytuacji, gdy dłużnik ma tylko jednego wierzyciela, a jego wierzytelność jest sporna, cel postępowania upadłościowego nie jest realizowany, a wierzyciel może dochodzić swoich praw na drodze postępowania egzekucyjnego. W związku z powyższym, sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości w przypadku spornych wierzytelności i istnienia tylko jednego wierzyciela.
Dotyczy specyficznej sytuacji jednego wierzyciela i spornych wierzytelności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wierzytelność wnioskodawcy o ogłoszenie upadłości ma charakter sporny, co może skutkować oddaleniem wniosku?
Odpowiedź sądu
Nie, wierzytelność wnioskodawcy nie ma charakteru spornego w stopniu uniemożliwiającym rozpoznanie wniosku o upadłość, jednakże sąd nie jest w stanie ostatecznie ustalić jej wysokości na etapie wniosku.
Uzasadnienie
Dłużnik zakwestionował sporne wierzytelności, ale fakt ujęcia części faktur w ewidencji VAT zakupów przez dłużnika świadczy o braku sporu. Sąd nie przesądza o istnieniu wierzytelności, gdyż służy temu inne postępowanie.
Czy wniosek o ogłoszenie upadłości jest uzasadniony, gdy dłużnik ma tylko jednego wierzyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o ogłoszenie upadłości nie jest uzasadniony, gdy dłużnik ma tylko jednego wierzyciela, a jego wierzytelność jest sporna.
Uzasadnienie
Postępowanie upadłościowe jest ekonomicznie nieuzasadnione przy istnieniu jednego wierzyciela, gdyż generuje zbędne koszty, a wierzyciel może dochodzić swoich praw na drodze egzekucyjnej. Cel postępowania upadłościowego jest inny.
Czy dłużnik jest niewypłacalny w rozumieniu przepisów Prawa upadłościowego?
Odpowiedź sądu
Nie, dłużnik nie jest niewypłacalny w stopniu uzasadniającym ogłoszenie upadłości.
Uzasadnienie
Dłużnik posiada majątek wystarczający na pokrycie kosztów postępowania, obsługuje bieżące zobowiązania kredytowe i nie posiada zaległości publicznoprawnych. Zagrożenie utraty zdolności do wykonywania zobowiązań w niedługim czasie nie zachodzi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. sp. k. | spółka | wierzyciel |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (11)
Główne
p.u. art. 12a
Prawo upadłościowe
Sąd oddali wniosek o ogłoszenie upadłości złożony przez wierzyciela, jeżeli dłużnik wykaże, że wierzytelność ma w całości charakter sporny, a spór zaistniał między stronami przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości.
p.u. art. 10
Prawo upadłościowe
Podstawą ogłoszenia upadłości dłużnika jest jego niewypłacalność.
p.u. art. 11 § ust. 1 lit. a
Prawo upadłościowe
Dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań, jeżeli opóźnienie w ich wykonaniu przekracza trzy miesiące.
Pomocnicze
p.u. art. 20
Prawo upadłościowe
Wniosek o ogłoszenie upadłości może zgłosić dłużnik lub każdy z jego wierzycieli osobistych.
p.u. art. 24
Prawo upadłościowe
Wnioskodawca powinien uprawdopodobnić swoją wierzytelność.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia okoliczności spoczywa na wierzycielu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar udowodnienia okoliczności spoczywa na wierzycielu.
p.u. art. 35
Prawo upadłościowe
Ciężar udowodnienia okoliczności spoczywa na wierzycielu.
p.u. art. 13 § ust. 2
Prawo upadłościowe
Sąd oddali wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli majątek dłużnika jest obciążony hipotekami i nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.
p.u. art. 10 § ust. 6
Prawo upadłościowe
Sąd może oddalić wniosek o ogłoszenie upadłości, jeżeli nie ma zagrożenia utraty przez dłużnika zdolności do wykonywania jego wymagalnych zobowiązań pieniężnych w niedługim czasie.
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Czynny podatnik VAT jest zobowiązany prowadzić ewidencję VAT zakupów w sposób odzwierciedlający stan rzeczywisty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wierzytelności wnioskodawcy mają charakter sporny. • Dłużnik posiada majątek wystarczający na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego. • Dłużnik obsługuje bieżące zobowiązania i nie posiada zaległości publicznoprawnych. • Dłużnik ma tylko jednego wierzyciela, co czyni postępowanie upadłościowe nieuzasadnionym ekonomicznie. • Nie zachodzi zagrożenie utraty przez dłużnika zdolności do wykonywania zobowiązań w niedługim czasie.
Odrzucone argumenty
Dłużnik jest niewypłacalny i jego upadłość jest uzasadniona. • Wierzytelności wnioskodawcy są wymagalne i niezasporne.
Godne uwagi sformułowania
Dłużnik nie odebrał korespondencji zawierającej m in. odpis wniosku o ogłoszenie stanowiska i tym samym nie odniósł się w zakreślonym terminie do treści wniosku. • Dłużnik wskazał jednoznacznie, że wszelkie wierzytelności na jakie we wniosku o ogłoszenie upadłości wskazuje powódka są sporne, a ewentualny spór zaistniał przed złożeniem wniosku o upadłość. • W świetle złożonych do akt informacji w postaci przede wszystkim ewidencji VAT zakupów, przedłożonych przez dłużnika nie sposób uznać, że istnienie przedmiotowych zobowiązań było kiedykolwiek przedmiotem sporu pomiędzy stronami. • Zatem skoro dłużnik ujmował w ewidencji faktury wskazane w treści wniosku o ogłoszenie upadłości nie jest prawdopodobne, by uznawał je za sporne. • Ogłoszenie upadłości w sytuacji istnienia jednego wierzyciela nie jest uzasadnione ekonomicznie, gdyż generuje zbędne koszty postępowania a wierzyciel ten sam skutek osiągnie wszczynając postępowanie egzekucyjne. • Cel postępowania upadłościowego jest inny i służy egzekucji na rzecz wierzycieli a nie jednego wierzyciela.
Skład orzekający
W. S.
sędzia
E. P.
sędzia
O.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości w przypadku spornych wierzytelności i istnienia tylko jednego wierzyciela."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji jednego wierzyciela i spornych wierzytelności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, kiedy wniosek o upadłość może zostać oddalony, szczególnie w kontekście spornych wierzytelności i sytuacji jednego wierzyciela, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego.
“Kiedy wniosek o upadłość nie ma sensu? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.