V CZ 36/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego, które odrzuciło ich skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła części postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej, która odrzucała wniosek o rozgraniczenie nieruchomości. Sąd Okręgowy uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, ponieważ kwestia objęta zaskarżeniem (odrzucenie wniosku postanowieniem Sądu Rejonowego) powinna być zaskarżona zażaleniem, a nie skargą kasacyjną. Wnioskodawcy w zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego zarzucili naruszenie przepisów postępowania, argumentując, że skoro Sąd Okręgowy orzekł o oddaleniu apelacji, to miał na myśli apelację, od której przysługuje skarga kasacyjna. Sąd Najwyższy uznał to rozumowanie za błędne. Podkreślił, że o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje przedmiot rozstrzygnięcia, a nie jego słowne określenie. Nawet jeśli sąd niższej instancji błędnie nazwał środek zaskarżenia (np. „apelacja” zamiast „zażalenie”), to jeśli istota sprawy wskazuje na zaskarżenie zażaleniem, skarga kasacyjna od takiego rozstrzygnięcia nie przysługuje. W konsekwencji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w zależności od istoty rozstrzygnięcia, a nie jego nazewnictwa.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z rozgraniczeniem nieruchomości i zaskarżaniem postanowień.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu apelacji, które w istocie dotyczyło oddalenia zażalenia, przysługuje skarga kasacyjna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia nie przysługuje skarga kasacyjna, nawet jeśli zostało ono błędnie nazwane przez sąd „oddaleniem apelacji”.
Uzasadnienie
O dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje istota rozstrzygnięcia, a nie jego nazewnictwo przez sąd niższej instancji. Jeśli sprawa z istoty rzeczy podlega zaskarżeniu zażaleniem, to nawet błędne nazwanie tego środka jako apelacji nie otwiera drogi do skargi kasacyjnej.
Czy sposób sformułowania rozstrzygnięcia przez sąd drugiej instancji decyduje o dopuszczalności i rodzaju jego zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sposób sformułowania rozstrzygnięcia nie decyduje o dopuszczalności i rodzaju jego zaskarżenia; decydujące jest to, czy dana kwestia podlega zaskarżeniu zażaleniem czy apelacją zgodnie z przepisami.
Uzasadnienie
Katalog przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej jest określony w kodeksie postępowania cywilnego i nie opiera się na sposobie słownego określenia rozstrzygnięcia przez sąd, lecz na jego przedmiocie i charakterze.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starostwo Powiatowe w B. | organ_państwowy | uczestnik |
| Anna O.-O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 516
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zaskarżania postanowień.
k.p.c. art. 519¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach, w których nie przysługuje zwykłe odwołanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
O dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje istota rozstrzygnięcia, a nie jego nazewnictwo. • Jeśli sprawa z istoty rzeczy podlega zaskarżeniu zażaleniem, to błędne nazwanie tego środka jako apelacji nie otwiera drogi do skargi kasacyjnej.
Odrzucone argumenty
Skoro sąd drugiej instancji orzekł o oddaleniu apelacji, to miał na myśli apelację, od której przysługuje skarga kasacyjna.
Godne uwagi sformułowania
O dopuszczalności skargi kasacyjnej [...] nie decyduje sposób słownego określenia przez Sąd swego rozstrzygnięcia, lecz przedmiot tego rozstrzygnięcia. • Taki powód jest jednak tylko pretekstem, żeby z wadliwego posłużenia się słowem „apelacja", zamiast „zażalenie" do tej części orzeczenia, w której chodziło o oddalenie zażalenia uczynić przesłankę dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
przewodniczący
Wojciech Katner
sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w zależności od istoty rozstrzygnięcia, a nie jego nazewnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z rozgraniczeniem nieruchomości i zaskarżaniem postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością środków zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, choć sam stan faktyczny nie jest wyjątkowy.
“Czy nazwa środka zaskarżenia decyduje o jego dopuszczalności? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.