Pełny tekst orzeczenia

V CZ 29/09

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt V CZ 29/09 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 2 lipca 2009 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Krzysztof Pietrzykowski 
SSN Katarzyna Tyczka-Rote 
 
 
 
w sprawie ze skargi T.Ł. 
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego  
wyroku Sądu Rejonowego w L.  
z dnia 21 maja 2004 r., wydanego w sprawie z powództwa Zakładu 
Energetycznego L. S.A.  
przeciwko T. Ł. 
o zapłatę, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2009 r., 
zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego w L. 
z dnia 22 grudnia 2008 r.,  
 
 
 
odrzuca zażalenie. 
 
 
 
 
 
 
Uzasadnienie 

 
2 
 
 
 
W dniu 3 lipca 2007 r. wszczęte zostało postępowanie ze skargi T. Ł.y o 
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w 
L. z dnia 21 maja 2004 r.  
  
Sąd Rejonowy w L. postanowieniem z dnia 20 maja 2008 r. odrzucił skargę, 
a następnie postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r. odrzucił zażalenie T. Ł. 
 
Rozpoznając zażalenie T. Ł. - złożone osobiście - na postanowienie z dnia 
22 grudnia 2008 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:   
 
 W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron 
przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). T. Ł. nie należy do osób 
wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., dlatego też jego zażalenie, złożone  osobiście, 
jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 
42412 k.p.c.).    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
jz