V CSK 636/14

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawców R. Z. i B. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 24 czerwca 2014 r. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2015 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie opiera się na art. 398^9 § 1 k.p.c., który stanowi, że Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd podkreślił, że celem wymogu przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. jest realizacja publicznoprawnych funkcji skargi kasacyjnej, a Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową korygującą błędy w każdej indywidualnej sprawie. Wnioskodawcy powołali się na zagadnienie prawne sformułowane w postaci sześciu pytań, które jednak, zdaniem Sądu, nie jest precedensowe i jest identyczne jak w wielu innych sprawach, w których już wyjaśniono przyczyny odmowy przyjęcia skargi. Wobec braku innych przyczyn uzasadniających przyjęcie skargi, Sąd Najwyższy orzekł o odmowie jej przyjęcia.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający