V CSK 583/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej apelację pozwanego i oddalającej apelacje powodów. Powodowie domagali się przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na jej oczywistą zasadność (art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c.). Sąd Najwyższy wyjaśnił, że przesłanka oczywistej zasadności wymaga wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, mającej charakter oczywisty prima facie. Skarga jest oczywiście uzasadniona, gdy bez wątpliwości nastąpiły podnoszone uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy stwierdził, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w kontekście jej podstaw i motywów zaskarżonego wyroku, nie dawało podstaw do takiej oceny. Ponadto, w sprawie nie stwierdzono nieważności postępowania. W związku z powyższym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9^ § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanki oczywistej zasadności skargi kasacyjnej w świetle art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłankę oczywistej zasadności, uzasadniającą jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazali kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, mającej charakter oczywisty.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie przedstawili argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, co jest wymogiem dla jej przyjęcia do rozpoznania. Brak wykazania kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego uniemożliwia pozytywne rozpatrzenie wniosku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | powód |
| T. M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Ł. M. | osoba_fizyczna | powód |
| D. M. | osoba_fizyczna | powód |
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^9^ § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej wymaga wykazania przez skarżącego kwalifikowanej postaci naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, mającej charakter oczywisty prima facie.
k.p.c. art. 398^9^ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Na podstawie tego przepisu Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki wskazane w § 1.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
kwalifikowana postać naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, mająca charakter oczywisty widoczny prima facie • bez wątpliwości nastąpiły podnoszone w niej uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia
Skład orzekający
Iwona Koper
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanki oczywistej zasadności skargi kasacyjnej w świetle art. 398^9^ § 1 pkt 4 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie wyjaśnia standardy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych wniosków ani nietypowych faktów.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria oczywistej zasadności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.