V CSK 524/18Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa A. M. P. przeciwko Gminie S. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący), SSN Jacek Grela i SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca), rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2020 r. W wyniku analizy skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy stwierdził zasadność jej zarzutów. W związku z tym, na mocy art. 398¹⁵ § 1 KPC, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Jednocześnie Sąd Najwyższy rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki błędów popełnionych przez sąd niższej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego jest zgodny z prawem i czy zawierał istotne błędy proceduralne lub merytoryczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego zawierał błędy, które skutkowały jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał zasadność skargi kasacyjnej powódki, co oznacza, że zidentyfikował w zaskarżonym wyroku uchybienia, które wymagały jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| Gmina S. | instytucja | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
KPC art. 398¹⁵ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej powódki dotyczące błędów proceduralnych lub merytorycznych w wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu [...] do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Jacek Grela
członek
Tomasz Szanciło
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki błędów popełnionych przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe orzeczenie Sądu Najwyższego uchylające wyrok niższej instancji z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, co jest standardową procedurą w postępowaniu kasacyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.