Orzeczenie · 2016-01-22

V CSK 408/15

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2016-01-22
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnewymogi formalneuzasadnienie wniosku

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę. Zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna wymagała wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem. Uzasadnienie to powinno zawierać wyodrębnioną argumentację jurydyczną, przekonującą o spełnieniu przesłanek przyjęcia skargi, a nie jedynie odwoływać się do podstaw kasacyjnych. W przypadku twierdzenia o oczywistej zasadności skargi, należało przedstawić argumentację prawną wyjaśniającą tę oczywistość. Skarżąca nie przedstawiła takiego uzasadnienia, a ocena zarzutów uchybień proceduralnych wymagałaby szczegółowej analizy, w tym zbadania okoliczności faktycznych. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, gdyż odpowiedź powoda na skargę została zwrócona.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ uzasadnienie nie zawierało wyodrębnionej argumentacji jurydycznej przekonującej o spełnieniu przesłanek przyjęcia skargi, a jedynie odwoływało się do podstaw kasacyjnych i nie wykazywało oczywistości zarzutów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej musi być samodzielne i przekonujące, a nie może ograniczać się do powtórzenia argumentów z podstaw kasacyjnych. W przypadku twierdzenia o oczywistości, należy przedstawić argumentację prawną wyjaśniającą tę oczywistość. Skarżąca nie sprostała tym wymogom, co uzasadnia odmowę przyjęcia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznapowód
B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B.spółkapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398^4 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania oraz uzasadnienie wniosku, które nie może poprzestawać na odwołaniu się do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, lecz musi obejmować wyodrębnioną argumentację jurydyczną przekonującą, że powołana przez skarżącego przesłanka w sprawie zachodzi.

k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, której brak może skutkować odmową przyjęcia.

k.p.c. art. 398^9 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

uzasadnienie nie może poprzestawać na odwołaniu się do uzasadnienia podstaw kasacyjnych, lecz musi obejmować wyodrębnioną argumentację jurydyczną przekonującą, że powołana przez skarżącego przesłanka w sprawie zachodzi • oczywistość skargi to jej zasadność ewidentna, niewątpliwa, możliwa do stwierdzenia bez głębszej analizy

Skład orzekający

Zbigniew Kwaśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Jak prawidłowo uzasadnić wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst