Orzeczenie · 2010-07-14

V CSK 4/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2010-07-14
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy
leasingwypowiedzenie umowyodszkodowaniekorzyść finansującegopotrąceniepodatek VATSąd NajwyższyKodeks cywilny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił tę skargę. Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty 170 639,52 zł z ustawowymi odsetkami, zasądzonej przez Sąd Okręgowy na rzecz powódki. Strony zawarły umowę leasingu kotła energetycznego, która została wypowiedziana przez pozwaną z powodu zaległości w płatnościach. Pozwana wezwała powódkę do zwrotu przedmiotu leasingu i zapłaty odszkodowania. Po zwrocie kotła, pozwana zawarła z inną spółką nową umowę leasingu. Pozwana potrąciła należny powódce VAT z kwotą niezapłaconych rat i odszkodowania. Sąd Okręgowy uznał potrącenie za bezskuteczne, argumentując, że pozwana nie poniosła szkody z powodu zawarcia nowej umowy leasingu. Sąd Apelacyjny podtrzymał to stanowisko, wskazując, że odszkodowanie z art. 70915 k.c. powinno być pomniejszone o korzyści uzyskane przez finansującego, w tym z tytułu nowego leasingu. Sąd Najwyższy, analizując art. 70915 k.c., uznał, że pojęcie korzyści należy ujmować szeroko, obejmując również zyski z zawarcia nowej umowy leasingu. Ponieważ świadczenia od nowego leasingobiorcy przewyższały sumę niezapłaconych rat, potrącenie było bezskuteczne, a powódka miała prawo do dochodzenia należności na podstawie art. 405 k.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'korzyści' w kontekście art. 70915 k.c. przy wypowiedzeniu umowy leasingu i zawarciu nowej umowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z powodu zaległości i zawarcia nowej umowy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niezapłacone raty wynagrodzenia, o jakich mowa w art. 70915 k.c., podlegają zmniejszeniu o korzyść uzyskaną przez finansującego na skutek zawarcia nowej umowy leasingu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, podlegają zmniejszeniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że pojęcie korzyści uzyskiwanej przez finansującego na skutek wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu należy ujmować szeroko, obejmując nie tylko oszczędności, ale także zyski z ponownego oddania przedmiotu leasingu w leasing, nawet jeśli świadczenia z tego tytułu będą realizowane po terminie pierwotnie przewidzianym w umowie.

Czy potrącenie wierzytelności z tytułu niezapłaconych rat leasingowych jest skuteczne, jeśli korzyści uzyskane przez finansującego z tytułu nowej umowy leasingu przewyższają wysokość tych rat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, potrącenie jest bezskuteczne.

Uzasadnienie

Jeśli korzyści uzyskane przez finansującego z tytułu zawarcia nowej umowy leasingu są wyższe niż suma niezapłaconych rat, wierzytelność finansującego z tytułu odszkodowania za rozwiązanie umowy nie istnieje, co czyni oświadczenie o potrąceniu bezskutecznym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalił skargę kasacyjną
Strona wygrywająca
powódka

Strony

NazwaTypRola
"P.C.", spółka z o.o. w likwidacji w S.spółkapowódka
"N.", spółka z o.o. w K.spółkapozwana
"C.S.", spółka z o.o. w N.R.spółkainne

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 709¹⁵

Kodeks cywilny

Niezapłacone raty wynagrodzenia podlegają zmniejszeniu o korzyść uzyskaną przez finansującego na skutek zawarcia nowej umowy leasingu.

Pomocnicze

k.c. art. 709⁵ § § 3

Kodeks cywilny

k.c. art. 709⁸ § § 5

Kodeks cywilny

k.c. art. 405

Kodeks cywilny

Podstawa prawna roszczenia powódki o zwrot nadpłaconego podatku VAT.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny.

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny.

k.p.c. art. 398¹⁴

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia Sądu Najwyższego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niezapłacone raty leasingowe podlegają zmniejszeniu o korzyść uzyskaną przez finansującego z tytułu zawarcia nowej umowy leasingu. • Korzyść finansującego obejmuje zyski z ponownego leasingu przedmiotu. • Potrącenie jest bezskuteczne, gdy korzyści z nowego leasingu przewyższają sumę niezapłaconych rat.

Odrzucone argumenty

Szerokie ujmowanie korzyści finansującego jest błędne. • Korzyść powinna być oceniana tylko na dzień rozwiązania umowy. • Sąd Apelacyjny nie rozważył wszechstronnie materiału dowodowego odnośnie do wysokości korzyści.

Godne uwagi sformułowania

niezapłacone raty wynagrodzenia, o jakich mowa w art. 70915 k.c., podlegają zmniejszeniu o korzyść uzyskaną przez finansującego na skutek zawarcia nowej umowy leasingu • wąskie ujmowanie korzyści nie jest trafne • korzyści płynące z faktu odzyskania przedmiotu leasingu i zrobienia z niego użytku przez sprzedaż, oddanie w dzierżawę, najem lub przez zawarcie nowej umowy leasingu • nie chodzi, jak twierdzi skarżąca, o korzyść ocenianą na dzień rozwiązania umowy, ale o korzyść uzyskaną przez finansującego za okres od rozwiązania umowy do upływu okresu, na jaki została zawarta.

Skład orzekający

Lech Walentynowicz

przewodniczący

Teresa Bielska-Sobkowicz

sprawozdawca

Zbigniew Kwaśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'korzyści' w kontekście art. 70915 k.c. przy wypowiedzeniu umowy leasingu i zawarciu nowej umowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wypowiedzenia umowy leasingu z powodu zaległości i zawarcia nowej umowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów dotyczących umów leasingowych, a konkretnie sposobu obliczania odszkodowania po wypowiedzeniu umowy i zawarciu nowej. Jest to istotne dla praktyków prawa cywilnego i finansowego.

Leasing: Jak nowa umowa wpływa na odszkodowanie po wypowiedzeniu starej?

Dane finansowe

WPS: 170 639,52 PLN

zapłata: 170 639,52 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst