V CSK 353/18

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pełnomocnika powodów o uzupełnienie postanowienia z dnia 13 lutego 2019 r. w zakresie orzeczenia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy oddalił ten wniosek, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21, art. 391 § 1 i art. 361 k.p.c.). Wyjaśniono, że wniosek o uzupełnienie orzeczenia ma ograniczony zakres i dotyczy rozstrzygnięć, które sąd powinien był podjąć z urzędu. Natomiast orzeczenie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu wymaga złożenia przez pełnomocnika stosownego wniosku, zgodnie z § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Pełnomocnik powodów nie dopełnił tego obowiązku, składając jedynie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego od strony przeciwnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że uwzględnienie takiego wniosku mogłoby nastąpić jedynie w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej i polegałoby na zasądzeniu kosztów od strony przeciwnej, a nie na orzekaniu o kosztach ponoszonych przez Skarb Państwa. Z tych względów wniosek został oddalony.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający