V CSK 311/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej B. oraz grupy uczestników o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Sprawa dotyczyła rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną B. i innych uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 12 marca 2018 r. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym ustalono, że jeden z uczestników postępowania, S.S., zmarł w dniu 3 marca 2017 r. Śmierć ta nastąpiła przed wydaniem przez Sąd Najwyższy postanowienia z dnia 29 stycznia 2019 r. W związku z tym, Sąd Najwyższy, powołując się na art. 174 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 391 § 1, art. 398^21 i art. 13 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, uchylił swoje własne postanowienie z dnia 29 stycznia 2019 r. Uzasadnienie wskazuje, że śmierć strony w toku postępowania stanowi podstawę do jego zawieszenia, a w konsekwencji, w określonych sytuacjach, do uchylenia orzeczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUchylenie orzeczenia z powodu śmierci strony w toku postępowania, zastosowanie przepisów KPC dotyczących śmierci strony.
Dotyczy sytuacji, gdy śmierć strony nastąpiła przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy śmierć uczestnika postępowania przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy stanowi podstawę do uchylenia tego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć uczestnika postępowania przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy stanowi podstawę do uchylenia tego orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił swoje własne postanowienie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania, która nastąpiła przed wydaniem tego postanowienia. Zastosowanie miały przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące skutków śmierci strony w toku postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna B. w B. | spółka | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| T. H. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| L. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. S. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| R. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1 i § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Śmierć strony w toku postępowania powoduje jego zawieszenie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy o postępowaniu przed sądem drugiej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd pierwszej instancji prowadzi postępowanie w zakresie określonym przez sąd drugiej instancji lub Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć uczestnika postępowania przed wydaniem orzeczenia.
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. akt V CSK 311/18, ze względu na śmierć uczestnika postępowania S.S. w dniu 3 marca 2017 r.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uchylenie orzeczenia z powodu śmierci strony w toku postępowania, zastosowanie przepisów KPC dotyczących śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy śmierć strony nastąpiła przed wydaniem orzeczenia przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej ze śmiercią strony w trakcie postępowania, jednak jej kontekst rejestrowy czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.