V CSK 264/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie jednego sędziego rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 18 marca 2008 r. Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2008 r. Sąd Najwyższy odrzucił przedmiotową skargę kasacyjną. Jako podstawę odrzucenia wskazano brak jednego z konstytutywnych elementów skargi kasacyjnej, a mianowicie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sąd zauważył, że choć wniosek został sformułowany, a zarzuty merytoryczne uzasadnione, to skarżący nie przedstawił argumentów przemawiających za przyjęciem skargi do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, skarga została odrzucona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania bez uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli brakuje uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ skarżący nie uzasadnił wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, mimo że uzasadnił zarzuty merytoryczne. Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi jest wadą formalną skutkującą odrzuceniem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "G.(…)" Spółka z o.o. w S. | spółka | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z § 2 i art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. - brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3984 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
brak jednego z elementów konstytutywnych, mianowicie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania • na jego poparcie przedstawiono wyłącznie szereg pytań, tak jakby skarżący oczekiwał na nie odpowiedzi od Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii formalnych skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej – dlaczego Sąd Najwyższy ją odrzucił?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.