V CO 78/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w L. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., odmówił oznaczenia sądu właściwego. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że w sytuacji, gdy można ustalić właściwość miejscową na podstawie okoliczności sprawy, Sąd Najwyższy nie powinien jej oznaczać. W niniejszej sprawie, w momencie wniesienia pozwu, właściwość miejscową można było określić zgodnie z art. 41 k.p.c., biorąc pod uwagę miejsce zamieszkania pozwanej. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 15 k.p.c., sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy przez cały czas trwania postępowania, nawet jeśli podstawy właściwości ulegną zmianie w jego trakcie. Z tego względu, tymczasowe zamieszkanie pozwanej poza granicami kraju nie stanowiło podstawy do zastosowania art. 45 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej w sprawach o rozwód i zastosowanie zasady trwałości sądu właściwego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego, gdy właściwość jest możliwa do ustalenia.
Zagadnienia prawne (2)
Kiedy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy jedynie w sytuacji, gdy nie można ustalić właściwości miejscowej na podstawie okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 45 k.p.c., Sąd Najwyższy interweniuje tylko wtedy, gdy ustalenie właściwości jest niemożliwe. W tej sprawie właściwość była możliwa do ustalenia.
Czy zmiana miejsca zamieszkania pozwanej w trakcie postępowania wpływa na właściwość sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, nawet jeśli podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Uzasadnienie
Art. 15 k.p.c. stanowi o trwałości sądu właściwego. Tymczasowe zamieszkanie pozwanej za granicą nie zmienia sądu właściwego ustalonego na początku postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. D. | osoba_fizyczna | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy tylko, gdy nie można ustalić właściwości miejscowej na podstawie okoliczności sprawy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Właściwość miejscową można ustalić według miejsca zamieszkania pozwanej.
k.p.c. art. 15
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia właściwości miejscowej na podstawie art. 41 k.p.c. w chwili wniesienia pozwu. • Zasada trwałości sądu właściwego określona w art. 15 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jedynie w sytuacji, w której nie można ustalić właściwości miejscowej na podstawie okoliczności sprawy. • sąd właściwy w chwili wniesienia pozwu pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, choćby podstawy właściwości zmieniły się w toku sprawy.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej w sprawach o rozwód i zastosowanie zasady trwałości sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego, gdy właściwość jest możliwa do ustalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.