V CO 126/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej został złożony przez pełnomocnika powoda S. P. na polecenie Sądu Okręgowego w K. Powodem wniosku była sytuacja, w której ostatnie wspólne miejsce zamieszkania stron znajdowało się w G., jednak żadne z małżonków tam nie przebywało. Pozwana mieszkała w Irlandii, a powód na stałe w Krakowie, okresowo przebywając za granicą. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił wniosek. Uzasadnienie opierało się na stwierdzeniu, że oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy jest możliwe tylko wtedy, gdy ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów k.p.c. jest niemożliwe. W tej konkretnej sprawie sąd uznał, że właściwość miejscową można bez trudu ustalić na podstawie art. 41 k.p.c., co czyniło wniosek bezzasadnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach rozwodowych i zakresu kognicji Sądu Najwyższego w kwestii oznaczania sądu właściwego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów k.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Kiedy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy na podstawie okoliczności sprawy nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że wniosek o oznaczenie sądu właściwego jest zasadny tylko w sytuacji, gdy ustalenie właściwości miejscowej na podstawie przepisów k.p.c. jest niemożliwe. W analizowanej sprawie właściwość można było ustalić na podstawie art. 41 k.p.c.
Jak ustalić właściwość miejscową sądu w sprawie o rozwód, gdy strony nie przebywają w ostatnim wspólnym miejscu zamieszkania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwość miejscową można ustalić na podstawie art. 41 k.p.c., który stanowi, że powództwo o rozwód lub o separację wytoczone być może przed sąd ostatniego wspólnego miejsca zamieszkania małżonków, jeżeli choćby jedno z nich tam nadal przebywa, lub przed sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że nawet jeśli strony nie przebywają w ostatnim wspólnym miejscu zamieszkania, to właściwość miejscową można ustalić na podstawie przepisów k.p.c., w tym art. 41 k.p.c., co wyklucza potrzebę oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. P. | osoba_fizyczna | powód |
| I. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość miejscową sądu w sprawach o rozwód lub separację.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy może nastąpić wtedy, gdy na podstawie okoliczności sprawy nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach rozwodowych i zakresu kognicji Sądu Najwyższego w kwestii oznaczania sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości miejscowej na podstawie przepisów k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.