V CNP 46/12Odrzucenie skargi niezgodność z prawem wyroku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę K. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 października 2010 r. Skarżący domagał się stwierdzenia, że wspomniany wyrok jest niezgodny z prawem. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 424(4) zdanie drugie Kodeksu postępowania cywilnego, podkreślił, że podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W analizowanej sprawie skarżący podniósł zarzuty naruszenia przepisów art. 231, 233 § 1 oraz art. 382 k.p.c., które wprost dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego w istocie zmierzały do podważenia ustaleń dokonanych przez Sąd Okręgowy. Z tych przyczyn, na podstawie art. 424(4) zd. 2 w zw. z art. 424(8) § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami dotyczącymi kosztów postępowania skargowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretację art. 424(4) k.p.c. w zakresie niedopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i nie odnosi się bezpośrednio do meritum sprawy pierwotnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 424(4) zd. 2 k.p.c., który wprost wyłącza możliwość kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w ramach skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Zarzuty skarżącego dotyczyły właśnie tych kwestii, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. N. | osoba_fizyczna | skarżący (powód wzajemny) |
| H. M. | osoba_fizyczna | pozwana (powódka) |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 424^4 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
k.p.c. art. 424^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazuje na możliwość odrzucenia skargi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 231
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym, ale stosowany przez analogię lub w powiązaniu z innymi przepisami.
k.p.c. art. 424^12
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania skargowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Godne uwagi sformułowania
podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Skład orzekający
Tadeusz Ereciński
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację art. 424(4) k.p.c. w zakresie niedopuszczalności kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i nie odnosi się bezpośrednio do meritum sprawy pierwotnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego trybu zaskarżenia, co czyni je interesującym głównie dla prawników procesowych. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
koszty postępowania skargowego: 1200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.